当前，我国工业虽能消费高端产品但却利润微薄，被“锁定”在全球价值链的低端。同时，我国存在大量无法转化成社会消费力的科技成果。这需求政府与企业积极配合，构建发明产品价值重心的协同创新模型，持续在终端产品的中心技术上施行协同创新。
在现代高科技产业中，产业链末端的环节常常只是组装采购来的零部件，末端环节的企业只是一切上游企业交流价值的变现工具。当前，我国工业虽能消费高端产品但却利润微薄，被“锁定”在全球价值链的低端。同时，我国存在大量无法转化成社会消费力的科技成果。这需求政府与企业积极配合，构建发明产品价值重心的协同创新模型，持续在终端产品的中心技术上施行协同创新，控制中心技术，控制产品价值重心，打破低端锁定。
我国工业亟待依托创新摆脱低端锁定窘境
终端产品的中心部件是产品的价值重心。关于多链路终端产品，其总价值是一切上游产业链发明价值和本环节发明价值之和。但是，现代高科技产业的垂直分工十分细微，处在产业链末端的环节常常只是组装采购来的零部件，其所能发明价值的空间有限，处在末端的企业只是一切上游企业交流价值的变现工具。诸如个人电脑、机床等高科技产品，每类产品都有一个对终端产品价值奉献大的中心部件，谁控制了这个中心部件的学问产权，谁就会在终端产品的销售总收入中分得大的份额。
当前形势倒逼我国工业依托创新摆脱低端锁定窘境。目前，我国工业产业上游环节许多是低技术的低价值产业；下游环节若选择国内上游环节做供给链则消费出低端产品，若选择国外上游环节做供给链虽能消费出高端产品发明高的GDP，但却因无法打破关键中心技术，不能控制价值重心招致利润微薄。在当前国际市场趋紧、资源能源约束加大、劳动力本钱上升、国际竞争加剧等多重要素限制下，我国工业以往的低端生存环境不再，生存空间收缩倒逼我国工业必需依托创新摆脱低端锁定窘境，加强产业的国际竞争力。
协同创新是打破低端锁定的关键途径
对外依存渡过高是低端锁定的重要缘由。我国工业产品大的质量品牌问题是工业体系的低端锁定问题，其缘由依据产业差别大致可归为三类：一是依赖国外技术资源，被高科技的上游产品锁定；二是依赖国外自然资源，被高价钱的矿产产品锁定；三是依赖国外创意资源，被高附加的工业设计锁定。此三类的对外依存度均反映出我国工业发明力的缺乏。
协同创新是控制中心技术、打破低端锁定的重要办法。工业发明力缺乏正是我国经过数年创新驱动开展，工业终端产品涌现出许多成果，而上游中心技术却仍然依赖国外的重要缘由。
处理对外依存渡过高被低端锁定的关键办法就是长期地持续地在终端产品的中心技术上施行协同创新，磨炼出必备的工业发明力，控制中心技术，打破低端锁定。
构建发明产品价值重心的协同创新模型
一，构建发明产品价值重心的协同创新模型。经过总结“产品价值重心”创新胜利的诸多案例，将胜利的促进要素笼统出来，再应用系统办法，设计出“协同创新模型”。这个模型由产业层创新和企业层创新两个子系统组成双层构造。
产业层子系统的系统边境散布在产业和行业层面，由产业和行业内单体企、事业单位和有关政府部门配置成价值链技术创新、价值链产品创新、价值链品牌创新和价值链商业形式创新等4个集群性的创新要素，4个要素组成一个动车组构造，其系统功用是应用价值链竞争力开辟市场，其推进机制是领军企业的组织创新。
企业层子系统由单个企业内部人、财、物资源配置成技术、产品、品牌和商业形式等4个创新要素构成，4个要素也组成一个动车组构造，其系统功用是开发技术计划和营销计划，引领供给链群体停止配套技术创新和产品创新，引领市场链群体停止品牌创新和商业形式创新，其推进机制是企业的组织创新。
二，树立产业层要素与企业层要素的关联机制。由领军企业应用发明“产品价值重心”的利益杠杆,调动其他企业的人、财、物资源配置成价值链上的4个集群性创新要素。其功用分别为：
价值链技术创新：以领军企业的技术计划为规范，指导价值链逐级配套研发新技术，保证价值链技术规范的统一。
价值链产品创新：以采购计划、受权开发为纽带，组织价值链各级技术创新成果的产业化。如，英特尔公司在开发新一代通用CPU时，会以技术计划为规范组织上游设备商、资料商同时研发，并受权电脑企业开发装载新一代CPU的电脑整机。
价值链品牌创新：参与创新的企事业集群共同打造集体品牌。如区域性的“中国制造”或行业性的“中国高铁”等地标性品牌。以共同利益为纽带，促使价值链上一切环节都消费优产品。
价值链商业形式创新：以领军企业的市场创意为纽带，在价值链上组织起别具特征的有利于创新产品销售的商业形式。其目的是以全链条的群体市场影响力和竞争力攫取市场的控制权。如，苹果公司为销售iPhone智能手机就组织起手机专卖、电信运营、互联网信息效劳商在内的排他性的iPhone商业联盟。
政策倡议
一是加大对协同创新的支持力度。倡议政府主管部门应从成果市场化的维度管理项目，摒弃过去只抓研发或产业化的单一式、碎片化管理形式，组织领军企业施行协同创新，尽快发明一批中国的产品价值重心。
二是政策性资金可与具有竞争实力并有市场渠道的末端企业结合树立“产品价值重心”课题。例如参考TD-SCDMA的胜利案例，政府招标选择平台工程总承包商，由总包商完成技术计划系统设计，并在政府监管下依照技术计划由总包商向上游分包商发包。由总包商完成全产业链技术成果的系统集成，构成概念产品并产业化、市场化。
三是政府支持上游环节工业实验室建立。为完成产品价值重心环节与整机环节的协同创新，政府可在政策、资金等方面支持有实力的资料、零部件、电子元器件等上游企业树立工业实验室。
客服1